Themenüberblick:
Die Hommingberger Gepardenforelle
kommt ausschließlich im Internet vor. Und in Suchmaschinen, aber das ist ja fast das gleiche.
Zugänglich und barrierefrei
"Accessible" Webseiten vergrößern die Reichweite - und müssen keinesfalls hässlich aussehen
Wie man die Konkurrenz linkt
Coopetition und RSS bieten neue Wege der Vernetzung
Elche, Trolle und Co
Warum Diskussionslisten für die kommerzielle Netzkommunikation nützlich sein können
Sieben schlechte Gründe
Mail an ihrefirma.de unbeantwortet zu lassen
Webstandards als Kostenbremse
Webauftritte schneller entwickeln und günstiger betreiben
Ein Fisch namens Wanda
Jochen Scheel zur Kommunikation in der lernenden Organisation
Das Elend mit dem Content
Wird aus Content-Management-Systemen doch noch etwas Brauchbares?
Paule Privat ist nicht genug
Kommerzielle Webauftritte müssen für alle Interessenten und jede
Technik zugänglich sein.
Vom Pay-TV zum Pay-Net
Geht die "Kostenlos-Kultur" im Internet zu Ende?
Wenn die Mail "rabäh" macht
Zum Umgang mit der steigenden Flut von HTML-Mails
Was
ist eine gute Webpräsenz?
Claudia Klinger zur Beurteilung von Websites und Planung von Relaunches
Zeit
verplempern mit Geschwätz im Netz?
Oliver Baer zu E-Mail und Newslettern im Webmarketing
Ins
Netz gegangen
Digitale Netzwerke machen den Globus zum Punkt auf dem Bildschirm
Seekrank
durch Profnet
Besuch auf einer Website, die zeigt, wie man es nicht macht
Monatelang habe ich die Gepardenforelle auf sich beruhen lassen. Nun kommt das überraschende Ergebnis: Die Gepardenforelle von Kommkonzept erreicht
Platz 28 bei Google. Mehr dazu hier in den nächsten Tagen.
Am 16. April des Jahres 2005 hat die Zeitschrift c't eine
Aktion gestartet, die inzwischen zur Entstehung von weit mehr als einer Million Webseiten über die gerade erst erfundene Hommingberger Gepardenforelle geführt hat: Es geht darum, eine Seite über das virtuelle Phantasiewesen möglichst hoch in den Suchmaschinen zu platzieren und damit mehr Klarheit darüber zu gewinnen, auf welche Weise die Suchmaschinen arbeiten - und wie man ihre Ergebnisse beeinflussen kann.
Der erfundene Name bietet die Gewähr dafür, daß die Suchmaschinen bei Null anfangen mußten - vor dem 16. April gab es kein Hommingberg und auch keine Gepardenforelle, nicht in der realen Welt und auch nicht im Internet. Alle Vorkommen von "Hommingberger Gepardenforelle" sind also Ergebnisse der gezielten Anstrengung, dieser Forellenart einen virtuellen Lebensraum zu schaffen. Außerdem besteht so keine Gefahr, einen realen Begriff durch den Run auf die Plätze der Suchmaschinen zu verdrängen: Gäbe es tatsächlich einen Ort "Hommingberg", hätte das Fremdenverkehrsamt sicher Grund zur Beschwerde, wenn seine Seite unter dem Ansturm von Hunderttausenden Suchmaschinenoptimierern hinter den einmillionsten Platz der Ergebnislisten zurückgeworfen würde.
So sieht man die Hommingberger Gepardenforelle bei der c't
Der Spiegel Online hat die bisherige Entwicklung der Hommingberger Gepardenforelle
ausführlich dargestellt. Der Verlag der c't berichtet natürlich auch über den
weiteren Verlauf - insbesondere auch über den Stand der Gepardenforelle in den fünf größten Suchmaschinen am ersten Wertungstag, dem 15. Mai. Mit einer zweiten Wertung am 15. Dezember 05 wollen die c't-Leute ihre Aktion "Suchmaschinenoptimierung" abschließen. Aus der Welt schaffen können (und wollen) sie die Hommingberger Gepardenforelle freilich nicht: Auf Jahre hinaus werden Seitenbauer Testseiten um diesen Begriff herum optimieren und sich erbitterte Kämpfe um die ersten Plätze in den Ergebnislisten der großen Suchmaschinen liefern.
So (oder ähnlich) furchterregend hat schon Plinius die Gepardenforelle beschrieben.
Kommkonzept hat nicht den Ehrgeiz, mit seiner Seite zur Hommingberger Gepardenforelle auf eine der ersten Seiten der Ergebnislisten von Google oder einer anderen Suchmaschine zu kommen - dazu müßte man Tricks anwenden, die sich vielleicht doch nicht auf das "wirkliche Leben" übertragen und dort nutzbar machen lassen. Hier geht es zunächst darum, unter lebensnahen Bedingungen zu testen, wie sich eine Seite in betont standardkonformer Bauweise im Wettbewerb um die Suchmaschinenplatzierung verhält - ein Platz unter den ersten 500 (mehr werde ich nicht nachprüfen) wäre da schon nicht schlecht. Gegebenenfalls kann dann noch untersucht werden, ob durch einzelne nicht allzu aufwendige Maßnahmen eine Verbesserung des Rankings zu erzielen ist - das wär's dann aber auch. Für Kommkonzept hätte die Hommingberger Gepardenforelle damit schon gute Dienste geleistet.
Diese Seite wurde erstmals online gestellt am Freitag, den 17. 06. 05, 16:43
In Google taucht sie dann im Lauf des Sonntag-Vormittags auf - irgendwann zwischen 8:00 und 12:00.
Mit Platz 310 von 1 300 000 war die Hommingberger Gepardenforelle von Kommkonzept gleich auf Anhieb auf einem ziemlich guten Platz gelandet - und das ohne alle Tricks, nur mit semantisch sauberem und validem Markup und auf Grundlage eines mittleren page ranking - KommKonzept hat - ebenso wie z.B. baer-coach.de - bei Google einen page rank von 5 auf einer bis 10 reichenden Skala.
In der Praxis ist ein Platz 310 natürlich nicht viel wert - aber die Hommingberger Gepardenforelle mit über einer Million Treffern für einen zweiteiligen Suchbegriff ist auch längst kein praktischer Fall mehr: Das Experiment beeinflußt die Testbedingungen. Die Suche nach "Gepardenforelle Accessibility" erscheint da schon etwas wirklichkeitsnäher - und auf Anhieb Platz 13 von 118 000 Fundstellen war bereits ein auch praktisch interessantes Ergebnis. Im folgenden dokumentiere ich den weiteren Verlauf.
Die folgende Tabelle zeigt die Platzierung der jeweiligen Suchwort-Kombinationen zu den in der ersten Spalte genannten Tagen. Die Suchwort-Kombinationen sind als Links ausgeführt und bringen Sie gleich auf die aktuelle Seite von Google. "Gesamt:" nennt die Gesamtzahl der von Google zur Suche gemeldeten Fundstellen.
| Suchbegriff | ||||
|---|---|---|---|---|
| Gesamt: | 1 390 000 | 118 000 | 11 400 | 368 |
| 19.06. | 310 | 13 | 9 | 3 |
| 20.06. | 294 | 10 | 9 | 3 |
| 21.06. | 272 | 1 | 6 | 3 |
| 24.06. | 261 | 1 | 6 | 1 |
| 27.06. | 257 | 1 | 6 | 1 |
| 29.06. | 234 | 1 | 3 | 1 |
| 30.06. | 226 | 1 | 3 | 1 |
| 01.07. | 225 | 1 | 2 | 1 |
| 04.07. | 217 | 1 | 2 | 1 |
| 06.07. | 216 | 1 | 2 | 1 |
| 08.07. | 210 | 1 | 3 | 1 |
| 12.07. | 205 | 1 | 3 | 1 |
| 14.07. | 23 | 1 | 2 | 1 |
| 20.07. | 21 | 1 | 2 | 1 |
| 23.07. | 18 | 1 | 2 | 1 |
| 21.08. | 9 | 1 | 2 | 1 |
Am 24. ist erstmals keine spontane Entwicklung zu verzeichnen. Ich werde noch einen oder zwei Tage abwarten und dann anfang der nächsten Woche die ersten Optimierungsversuche starten.
27.6.: Ein bißchen hat sich meine Gepardenforelle über's Wochenende noch aufwärtsbewegt - aber nichts weltbewegendes. Deshalb ein erster noch sehr schlichter Optimierungsschritt: Das Stichwort "barrierefrei" taucht jetzt auch in zwei Überschriften auf.
29.6.: Nochmal ein Sprung. Und nun geht es auch bei der Kombination "gepardenforelle + barrierefrei" aufwärts. Mögliche Ursache: Das Wort "barrierefrei" taucht jetzt auch in zwei Überschriften auf.
12.7.: Langsam beginnt es sich wohl zu stabilisieren. Gestern war meine "Hommingberger Gepardenforelle" auf Platz 208, vorgestern auf 206 - da bewegt sich nicht mehr viel. Bis jetzt gibt es keine Links, die auf diese Seite zeigen, das wird sich in den nächsten Tagen ändern. Mal sehen, ob das wirklich noch so große Aufwirkungen auf das Ranking hat, wie man allgemein annimmt.
14.7.: Bingo! Am Dienstag den 12. habe ich einige Kollegen gebeten, meinen Versuch mit der Hommingberger Regenbogenforelle durch Links auf diese Seite zu unterstützen. Etwa 10 haben es getan, zum Teil mit mehreren Links. Und schon schießt die Seite nach oben auf Platz 23 - und der hat dann auch praktische Relevanz. Die ersten 3-4 Seiten mit Google-Ergebnissen werden von normalen Suchern berücksichtigt; was nach Platz 50 kommt, wird nur von Hard-Core-Rechercheuren wahrgenommen.
20.7.: In den letzten Tagen war meine Gepardenforelle zwischen Platz 20 und Platz 27 unterwegs - anscheinend hängt es davon ab, wer sich gerade noch weiter nach vorne schiebt oder wer auch wegen unerlaubter Tricks wieder aus der Spitzengruppe herausfliegt.
23.7.: Also - geht doch: Erster Vorstoß auf die zweite Seite der Google-Ergebnisliste. Es sind noch ein, zwei "gute" Links dazu gekommen, und auch an der internen Optimierung arbeite ich weiter, auch wenn es da nur noch geringe Reserven gibt. Die Zahl der von Google gemeldeten Fundstellen ist übrigens inzwischen auf über 1,6 Millionen gestiegen
8.8.: Viel tut sich nicht in diesen Tagen: Mal Platz 18, mal Platz 21 - keine große Bewegung. Es wird wohl Zeit, eine Spalte mit Backlinks anzulegen, vielleicht macht es ja doch noch was aus.
12.8.: So - heute habe ich die Backlinks eingerichtet. Mal sehen, was passiert.
24.8.: Allzuviel ist nicht passiert. Aber immerhin: Meine GF hat sich fest auf der zweiten Ergebnisseite eingerichtet, wo sie fast jeden Tag an einer anderen Stelle steht. Ein paar mal hat sie es sogar bis auf die erste Seite geschafft, bestes Ergebnis war bisher ein Platz 9.
9. 9.: Der Befund bleibt unverändert - obwohl noch ein paar schöne Links dazu gekommen sind. Merkwürdigerweise steht meine Gepardenforelle auf google.com meistens ein paar Plätze besser als auf google.de, oft sogar auf der ersten Seite. Aber woran es jetzt genau liegt, ob sie auf Platz 9 oder Platz 12 landet, ist nicht zu ermitteln. Auch im Umfeld herrscht Fluktuation - nur die ersten 3, 4 Plätze scheinen fest zu stehen.
Hm. Wenn ich die Seite ein paar Tage lang nicht update, beginnt sie in der Gunst von Google zu sinken - jeden Tag um etwa einen Platz. Da heißt es, jeden Tag etwas zu unternehmen. Und es wirkt sofort.
DruckversionOrt:http://www.kommkonzept.de /mc_hommingberg.shtml, Stand 02.07.2005, 08.23 , © Dr. Michael Charlier
| |